Dręczyciel z Tarnowa. Sąd: to sprawca wybitnie niepoprawny

Artur Drożdżak

Tarnowski sąd w uzasadnieniu kary dla oskarżonego napisał, że w tej sprawie ważny jest jej społeczny odbiór. Za istotne uznał też przekonanie pokrzywdzonych, że wymiar sprawiedliwości nie jest zakładnikiem przestępców, ale skutecznie radzi sobie z takimi osobami, jak Dawid B.

Nikt nie kwestionował, sąd także, że 22-latek nie miał bajkowego dzieciństwa. Warunki, w jakich się wychowywał to jedno, ale pewne predyspozycje i cechy psychiki Dawida to rzecz nie mniej ważna. Jakie? O tym dalej.

Chłopak wychowywał się u swoich dziadków, byli jego rodziną zastępczą. Matka wchodziła w konflikty z prawem, była karana i rzadko się do syna odzywała. Ojciec zniknął bez śladu, więc chłopak nie miał wzorca do naśladowania.

Wulgarny, agresywny, nie był orłem w szkole. Za czynną napaść na policjanta trafił do Policyjnej Izby Dziecka, uciekł z niej, więc trafił do zakładu poprawczego. Tam skończył kurs spawacza i operatora wózków widłowych. Zarejestrował się jako bezrobotny i żył z prac dorywczych.